--- title: "Pump.fun vs LetsBonk vs Bags – 반복되는 승부의 사이클 ( The Cycle Repeats )" date: 2025-08-10T05:32:10+00:00 canonical: https://funkyonchain.pages.dev/p/pump-fun-vs-letsbonk-vs-bags-반복되는-승부의-사이클-the-cycle-repeats/ original: https://t.me/funkyonchain/2114 publisher: Funkyonchain lang: ko license: CC-BY-4.0 --- # Pump.fun vs LetsBonk vs Bags – 반복되는 승부의 사이클 ( The Cycle Repeats ) > ⭐️ Pump.fun vs LetsBonk vs Bags – 반복되는 승부의 사이클 ( The Cycle Repeats ) 🇺🇸Eng Ver. 📊 Onchain 매매 시장의 최근 흐름 아시아가 주인공이었던 시간은 오래가지 않았다. 7월 말~8월 초, 중국과 동남아 자금이 활발히 들어오면서 시장을 이끌었다. 이 분위기는 작년 트론 시즌을 떠올리게 했다. 당시에는 중국 투자자 중심으로 판이 재편되며 트론 런치패드 SunPump가 Pump.fun을 앞서는 날도 있었다. ⭐️ **[Pump.fun](http://Pump.fun/)** vs LetsBonk vs Bags – 반복되는 승부의 사이클 ( The Cycle Repeats ) **🇺🇸Eng Ver. https://x.com/funky_onchain_/status/1954414682678464653 **📊 **Onchain 매매 시장의 최근 흐름 아시아가 주인공이었던 시간은 오래가지 않았다. 7월 말\~8월 초, 중국과 동남아 자금이 활발히 들어오면서 시장을 이끌었다. 이 분위기는 작년 트론 시즌을 떠올리게 했다. 당시에는 중국 투자자 중심으로 판이 재편되며 트론 런치패드 **SunPump가 **Pump.fun을 앞서는 날도 있었다. 올해도 아시안 타임에는 **LetsBonk가 거래대금에서 강세를 보이며 상위권에 자주 이름을 올렸다.** 하지만 휴가 시즌이 깊어지고 아시아권 트레이더들이 한발 물러서자, 시장 주도권은 다시 서구권 시간대로 넘어갔다. 이 시점에서 **Pump.fun은 빠르게 반격에 나섰다. ** --- **🔥** Pump.fun의 반격과 재장악 8월 8일, Pump.fun은 **Glass Full Foundation(GFF) 출범을 발표했다. * 선정된 커뮤니티·토큰에 **직접 유동성 지원 * **[fees.pump.fun](http://fees.pump.fun/) 대시보드에서 수익과 \$PUMP 매입 내역을 **실시간 공개 이 조치는 투자자 신뢰를 높이고 시장 심리를 안정시키는 데 효과적이었다. Pump.fun의 강점은 **선점 효과다. 개발자들이 익숙하게 사용할 수 있는 환경을 제공하면서, 새 프로젝트들이 자연스럽게 Pump.fun을 선택하게 만들었다. 여기에 GFF와 수익 공개 전략이 더해져 경쟁자가 쉽게 따라올 수 없는 구조가 완성됐다. ** --- **😼👤 알론(Alon)의 역할 Pump.fun의 핵심 인물 알론은 트위터에서 밈 이미지와 은유적인 메시지를 꾸준히 발신하며 특정 프로젝트와 시장 분위기를 유도했다. 그가 선호하는 기준은 컬트 성격의 커뮤니티와 시총 100만 달러 이상 프로젝트로, 이를 힌트 삼아 움직이는 트레이더들도 많다.** --- **🎒 Bags의 전략 Bags는 ‘밈·컬처 전략’으로 2~3위권을 유지하고 있다. * 창업자 Finn이 WIF ‘원본 비니’ 를 약 80만 달러에 매입 → 강력한 상징 자산 확보 * 토큰 출시 시 **밈 제작자·이미지 아티스트 에게 로열티와 기부금을 직접 지급 * 예시: Nyan Cat 제작자, Bags를 통해 약 4,000 SOL 수령 이 ‘**크리에이터 보상 모델’은 제작자와 이용자를 동시에 끌어들이며 단기 거래량과 커뮤니티 결속을 높였다. --- **📉 **LetsBonk의 최근 흐름 아시아권 마케팅과 자금 유입으로 초반 강세를 보였지만, 서구권 시간대 전환 이후 약세로 돌아섰다. 여전히 2위지만 Pump.fun과의 격차는 점점 벌어지고 있다. --- **📌 **정리 현재는 Pump.fun이 선점 효과와 완성된 인프라로 독주 중이다. 그러나 Bags의 **크리에이터 보상 모델 과 LetsBonk의 **아시아권 마케팅 경험 은 장기 경쟁에서 충분히 변수가 될 수 있다. 휴가 시즌 이후 아시아 자금이 얼마나 빨리 돌아올지, GFF 프로젝트가 성공할지, 그리고 알론(Alon)의 전략적 메시지가 다음 사이클의 승부를 결정할 핵심 포인트다. *위 글은 *[@funkyongamble](https://t.me/funkyongamble)* 채널에서 7월부터 단발성으로 작성된 글들을 모아서 정리한 글입니다. For informational purposes only. Not financial advice. Invest at your own risk. 본 자료는 정보 제공용이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 본인에게 있습니다. --- 출처 / Source: Funkyonchain — https://funkyonchain.pages.dev/p/pump-fun-vs-letsbonk-vs-bags-반복되는-승부의-사이클-the-cycle-repeats/ 원문 / Original Telegram post: https://t.me/funkyonchain/2114