Pump.fun vs LetsBonk vs Bags – 반복되는 승부의 사이클 ( The Cycle Repeats )

⭐️ Pump.fun vs LetsBonk vs Bags – 반복되는 승부의 사이클 ( The Cycle Repeats )

🇺🇸Eng Ver.
x.com19544146826784…

📊 Onchain 매매 시장의 최근 흐름

아시아가 주인공이었던 시간은 오래가지 않았다.
7월 말~8월 초, 중국과 동남아 자금이 활발히 들어오면서 시장을 이끌었다.
이 분위기는 작년 트론 시즌을 떠올리게 했다.
당시에는 중국 투자자 중심으로 판이 재편되며 트론 런치패드 SunPump가 Pump.fun을 앞서는 날도 있었다.
올해도 아시안 타임에는 LetsBonk가 거래대금에서 강세를 보이며 상위권에 자주 이름을 올렸다.

하지만 휴가 시즌이 깊어지고 아시아권 트레이더들이 한발 물러서자,
시장 주도권은 다시 서구권 시간대로 넘어갔다.
이 시점에서 Pump.fun은 빠르게 반격에 나섰다.

---

🔥 Pump.fun의 반격과 재장악
8월 8일, Pump.fun은 Glass Full Foundation(GFF) 출범을 발표했다.

• 선정된 커뮤니티·토큰에 직접 유동성 지원
• fees.pump.fun 대시보드에서 수익과 $PUMP 매입 내역을 실시간 공개

이 조치는 투자자 신뢰를 높이고 시장 심리를 안정시키는 데 효과적이었다.

Pump.fun의 강점은 선점 효과다.
개발자들이 익숙하게 사용할 수 있는 환경을 제공하면서,
새 프로젝트들이 자연스럽게 Pump.fun을 선택하게 만들었다.
여기에 GFF와 수익 공개 전략이 더해져 경쟁자가 쉽게 따라올 수 없는 구조가 완성됐다.

---

😼👤 알론(Alon)의 역할
Pump.fun의 핵심 인물 알론은 트위터에서 밈 이미지와 은유적인 메시지를 꾸준히 발신하며
특정 프로젝트와 시장 분위기를 유도했다.
그가 선호하는 기준은 컬트 성격의 커뮤니티와 시총 100만 달러 이상 프로젝트로,
이를 힌트 삼아 움직이는 트레이더들도 많다.

🎒 Bags의 전략
Bags는 ‘밈·컬처 전략’으로 2~3위권을 유지하고 있다.

• 창업자 Finn이 WIF ‘원본 비니’ 를 약 80만 달러에 매입 → 강력한 상징 자산 확보
• 토큰 출시 시 밈 제작자·이미지 아티스트 에게 로열티와 기부금을 직접 지급
• 예시: Nyan Cat 제작자, Bags를 통해 약 4,000 SOL 수령

이 ‘크리에이터 보상 모델’은 제작자와 이용자를 동시에 끌어들이며
단기 거래량과 커뮤니티 결속을 높였다.

📉 LetsBonk의 최근 흐름
아시아권 마케팅과 자금 유입으로 초반 강세를 보였지만,
서구권 시간대 전환 이후 약세로 돌아섰다.
여전히 2위지만 Pump.fun과의 격차는 점점 벌어지고 있다.

📌 정리
현재는 Pump.fun이 선점 효과와 완성된 인프라로 독주 중이다.
그러나 Bags의 크리에이터 보상 모델 과 LetsBonk의 아시아권 마케팅 경험 은
장기 경쟁에서 충분히 변수가 될 수 있다.

휴가 시즌 이후 아시아 자금이 얼마나 빨리 돌아올지,
GFF 프로젝트가 성공할지,
그리고 알론(Alon)의 전략적 메시지가
다음 사이클의 승부를 결정할 핵심 포인트다.

위 글은 @funkyongamble 채널에서 7월부터 단발성으로 작성된 글들을 모아서 정리한 글입니다.

For informational purposes only. Not financial advice. Invest at your own risk.
본 자료는 정보 제공용이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 본인에게 있습니다.